"Lennart Mordek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich habe mehrere Server die direkt im Internet stehen, laut meiner > Auffassung sollte die vielleicht eine Firewall haben oder nich? Zur > Sicherheit!
Wozu? Ein Dienst, der nicht l�uft, bzw. ein Port, der dadurch nicht offen ist, wird durch eine Firewall davor auch nicht "geschlossener". Ich habe ebenfalls diverse Server und Serverchen am Netz, eine "Firewall" brauche ich nur auf einem, weil dort ein St�ck propriet�rer Software nicht konfigurierbar ist, was sein Listen-Interface angeht. Dort muss ich dann leider mittels iptables den Zugriff von !127.0.0.1 abschotten, aber sonst? Offen sind meinst 80 und 443 �ber Apache, 25, 465 und 587 �ber Exim sowie 22 f�r ssh. Mehr nicht. Ob ich jetzt mittels einer Firewall alle Ports blocke und dann die obigen �ffne, da macht �berhaupt keinen Unterschied f�r die Sicherheit. S� -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
