Jochen Schulz schrieb:
> * Christoph Bier:
>
>>--------------------------------------------------------------------
>>
>>Ich verzichtete dann auf den direkt anschlie�enden Aufruf von
>>/sbin/lilo, weil ich mich erst nochmal n�her mit lilo.conf
>>besch�ftigen wollte (ich erinnerte mich, dass auf einem anderen
>>Rechner nach dem Upgrade der Rechner nicht mehr bootete, weil das
>>Boot-Image nicht gefunden wurde). Doch dann passierte das absolut
>>Unerwartete: Stromausfall! Der GAU dachte ich ... jetzt bootet die
>>Kiste nicht mehr, und ich muss gucken, wie ich den MBR neu schreiben
>>kann. Doch der Rechner bootete ganz normal! Die Eintr�ge in
>>lilo.conf sind nach wie vor nach dem alten Muster. Ich konnte das
>>Upgrade fortsetzen.
>
> Der MBR wird ja bei einem LILO-Update auch nicht gel�scht. Da steht halt
> einfach noch der alte.
>
>>Wie ist das nun: Muss ich lilo.conf anpassen oder nicht? Sollte ich
>>lilo nochmal aufrufen?
>
> Wenn Du entsprechende Eintr�ge in Deiner lilo.conf hast, mu�t Du die
> nat�rlich �ndern. Um die �nderungen wirksam werden zu lassen, mu�t Du
> lilo auch ausf�hren.
Zun�chst wusste ich mit deiner Antwort nicht viel anzufangen, weil
sie genau das wiedergibt, was ich selbst annahm, aber vermeintlich
widerlegt wurde (schlie�lich wurde auch ohne Anpassungen noch
korrekt gebootet). Doch gestern Abend fiel mir dann auf, dass mir
die ganze Zeit eine alte Manpage zu lilo.conf angezeigt wurde. Dass
�ber 'install=' nicht mehr der Bootsektor angegeben wird, war dort
nicht zu lesen. Ich wusste also nichts mit 'bmp', 'text' und 'menu'
anzufangen als m�gliche Angaben f�r 'install=' und suchte
entsprechende Dateien/Bootsektoren. Die fand ich nat�rlich nicht. In
meiner lilo.conf steht noch 'install=/boot/boot-menu.b'. Doch
/boot/boot-menu.b gibt es nicht mehr. Es gibt noch boot.b, das einen
defekten Link auf /boot/boot-menu.b darstellt. Gebootet wurde aber
nach dem Stromausfall trotzdem.
Erst man -a zeigte mir dann auch die englische, aktuelle Manpage, in
der ich dann nachlesen konnte, dass �ber 'install=' das UI (bmp,
text oder menu) beim Booten angegeben wird. Allerdings steht dort
auch �Prior to LILO version 22.3, `install=' specified the user
interface as a file in the `/boot' directory.�. In der deutschen
Manpage steht �Installiert das angegebene file als den neuen
Bootsektor. Falls `install' fehlt, wird /boot/boot.b als Standard
benutzt.�. Kein Wort von UI ...
Welche Angaben braucht lilo denn zum Booten? Braucht man vielleicht
nur 'lba32', 'boot=', 'root=', 'map=', 'image=' und 'label='? Und
ich halte mich v�llig umsonst mit 'install=' auf?
Tut mir leid, falls ich mich d�mlich anstelle, aber vielleicht will
mir ja trotzdem jemand die letzten drei Fragen beantworten.
Viele Gr��e,
Christoph
PS: lilo habe ich mittlerweile mit -v aufgerufen und es sagt
erwartungsgem�� u.a.:
The boot sector and the map file have *NOT* been altered.
--
(La)TeX-FAQ: http://www.dante.de/faq/ +++ Minimalbeispiel erstellen
und Einf�hrung in de.comp.text.tex: http://www.latex-einfuehrung.de/
+++ Veraltete Befehle, Pakete und andere Fehler:
ftp://ftp.dante.de/tex-archive/info/l2tabu/german/l2tabu.pdf
+++ Typografie-Regeln: http://www.zvisionwelt.de/typokurz.pdf (1.3a)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
