On Monday 16 May 2005 22:18, [EMAIL PROTECTED] wrote: > On Mon, May 16, 2005 at 09:11:52PM +0200, Gerhard Brauer wrote:
[...] > > Ich denke aber eher, das dein Router entweder kein forwarding bzw. > > kein NAT macht. Wenn es mit dem alten Router ging und nur der > > neuaufgesetzte > > Ich ben�tige kein NATm da ich ganz normales routing zwischen > Netzwerken mache. Und ich kann auch von meinem "privatenet" > in das "publicnet" wo meine Web- und Mail-Server stehen. Also bei den IP Adressen brauchst Du irgendwo NAT. > > > Router bewirkt, das die Clients nicht funktionieren, dann mu? die > > Ursache an der Konfig des neuen Routers liegen. Dieser sollte nach > > meinem Verst?ndiss sein default gw zum ADSL-Modem haben (was ja > > gateway 192.168.0.1 > > Die Gatewaym, s.o., scheint ja zu funktionieren, denn sonst w�rde der > ADSL-Modem-Router nicht zu blinken anfangen. Meines erachtens mu� da > irgendwas zwischen dem Linux-Router und dem ADSL-Modem-Router sein. Kennt der ADSL Router auch den R�ckweg zu /s�mtlichen/ privaten Netzen �ber den Router? Per Standard sollte der ja nur das 192.168.0.0/28 kennen. Gru� Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585
pgp5Y6b1LxdsG.pgp
Description: PGP signature
