Dirk Salva schrieb:
On Tue, May 17, 2005 at 10:57:13PM +0200, Bernd Schwendele wrote:Doch, jedoch schl�gt die LILO-Install ebenso fehl! Das grenzt schon an Hexerei!
[...]Hast du mal mit fdisk in die Partitionstabelle geschaut? AFAIK l�sst sichNun, jetzt ist meine Meinung entg�ltig. Der "SARGE Installer" muss nen Bug haben. Mit der JIGDO-CD Hats wunderbar geklappt bis zum Moment, wo es drum ging den Grub zu installieren. Meldung ala:
GRUB nicht installieren, wenn der Partitionstyp falsch ist.
Das Grub Paket konnte nicht nach /target/ installiert werden...
Den Grub in den MBR installieren -> Ja(zum 1.000 mal) -> Die Ausf�hrung von >>grub install hd(0)<< ist fehlgeschlagen.
Dies ist ein schwerwiegender Fehler!
installieren und anschlie�end Grub manuell zu installieren, wobei ich da keine Ahnung habe, wie das geht. Eine Idee w�re noch SuSE 9.1 zu
Ich bleibe dabei: installiere lilo, und dann hinterher einfach per apt-get den grub. Das sollte eigentlich klappen, oder bietet der Installer keine M�glichkeit, statt grub lilo zu nehmen?
Im �brigen l�uft Sarge jetzt. Ich habe die Installation fortgesetzt, trotz fehlgeschlagenen grub/lilo und habe anschlie�end mit ner SuSE9.1 DVD gebootet. Danach habe ich die Install. abgeschlossen und Grub manuell installiert. Jetzt l�ufts mal...
Jetzt fehlt nur noch das Anlegen eines Software-Raids (Level 1), dann bin ich gl�cklich. Ob man das dem Kernel wohl noch beibringen muss? Nein nicht dass ich gl�cklich bin, sondern eher, dass er Software-Raids beim booten erkennt...
Gru�
Bernd
PS Debian Installation > 2 Tage (ohne RAID)
SuSE 9.1 Installation ca. 20 min. mit RAID. Wenn ich dem Debian-Projekt helfen k�nnte w�rde ich es gern tun, aber ich denke, daf�r bin ich zu bl�d (unwissend).
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
