On 20.Mai 2005 - 18:36:03, Christian Knoke wrote: > On Thu, May 19, 2005 at 07:29:02PM +0200, Andreas Pakulat wrote: > > ?? Ist doch auch kein Wunder, du sagst ja nicht wann eine Datei zu alt > > ist, sprich die werden nie zu alt. Spezifiziere fuer max_age einen > > ordentlichen Wert. > > Aber das ist doch gerade der Sinn: ich m�chte, das auch �ltere Pakete im > Cache bleiben, damit ich Neuinstallationen vornehmen kann. Es gibt > vermutlich Pakete in Sarge, die 1 Jahr alt sind oder �lter. Was w�re dann > ein 'ordentlicher Wert'?
Naja, 120d? Wie oft installierst du denn neu, lies mal die Kommentare in der apt-proxy.conf, dort steht das beim "Housekeeping" Dateien geloescht wurden die mehr als max_age <Zeiteinheit> nicht mehr zugegriffen wurden. Wenn du also alle 4 Monate ne neue Installation machst, sind 140d sicherlich ausreichend. Wenn du noch aeltere Pakete benoetigst lass es auf off... > > Davon abgesehen hab ich auch mehr als 2 Versionen jedes debs, aber > > keines ist aelter als 120 Tage. Ich schaetze mal das haengt mit > > max_versions zusammen und dass ich testing und unstable in der > > sources.list habe... > > Es ist wohl ein Bug, das max_versions nicht funktioniert. Chris Halls hat > inzwischen 1.9.30 f�r unstable bereitgestellt. Leider klappt auch damit das > L�schen im Moment noch nicht. Hatte ich auch grade gesehen... Getestet hab ich das noch nicht... Aber sooo stark waechst der Cache hier nicht, trotz unstable. Ich schaetze es funktioniert hier "teilweise"... Andreas -- You will be aided greatly by a person whom you thought to be unimportant. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
