On 24.Mai 2005 - 01:32:48, Helmut Waitzmann wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > >On 19.Mai 2005 - 07:00:49, Helmut Waitzmann wrote: > >> Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> > >> >On 15.Mai 2005 - 01:20:39, Helmut Waitzmann wrote: > > >> Ja wie den nun: In Deinem ersten Beitrag hast Du die Ausgabe von �locale > >> -a� noch verworfen: Das Xlib warne hier doch genug. > > > >?? Ich habe gesagt, dass locale -a die verfuegbaren Locales anzeigt, > >bzw. sollte. Frueher stand da auch de_DE.UTF-8 IIRC, jetzt nicht mehr. > > Gibt es eine M�glichkeit, das zu konfigurieren? D.h. wo l�sst sich > beeinflussen, welche Locale-Namen �locale -a� den installierten Locales > zuordnet? > > So, wie es ist, passt �locale -a� nicht zu Xlib.
Das Problem hier ist aber nicht locale oder die libc, sondern Xlib... Also muss man das ganze wenn schon, dann andersrum angehen: Konfiguriere Xlib so, dass es zu locale -a passt... Soweit ich weiss gibts weder fuer die eine noch die andere Richtung eine Konfigurationsmoeglichkeit. Aber wie gesagt, ich bin kein locales-Guru... > >> Im Bug#154556 schreibt Florian Weimer > > >Also ist dein Problem jetzt "geloest"? > > Leider nein. Wo kann man einstellen, dass die von > �locale -a� ausgegebenen Locale-Namen auch f�r das Xlib taugen? Ich vermute: Gar nicht. Setze LANG=de_DE.UTF-8, damit kann die libc umgehen, weil sie es eh auf ...utf8 normalisiert und die Xlib ebenfalls. Andreas -- You get along very well with everyone except animals and people. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
