Am Freitag, den 27.05.2005, 11:21 +0200 schrieb Thomas Kosch: > On Day 1 of Confusion 3171, Rainer Unkenstein wrote: > > > Am Donnerstag, den 26.05.2005, 21:32 +0200 schrieb Thomas Kosch: > > [Dateisystem DVD-RAM] > > >> Ext2 ist da allerdings nicht ganz ideal. > > Was spricht dagegen? Bringt UDF mehr? Oder FAT > Gut, so Pauschal ist die Aussage, wie alle Pauschalaussagen nicht ganz > richtig. Ist wahr
> Es kommt immer darauf an wof�r die Teile verwendet werden. > Verwendest du die zur Archivierung (einmal beschreiben und dann > einlagern) ist das eigentlich fast egal. Vordergr�ndig verwende ich DVD-RAM zum Archivieren > Verwendest du die zum Datenaustausch/Backup hast du das Problem das du > permanete > Schreibzugriffe hast, au�er du mountest die generell mit noatime. Das > ist der Lebensdauer nicht unbedingt zutr�glich. Je nach dem wof�r du die > Dinger Benutzt ist noatime allerdings nicht unbedingt eine Option. > > Ich habe hier einige Scheiben mit ext2 herumliegen, die machen absolut > > keine Probleme. Welches Dateisystem ist f�r DVD-RAM am geeignetsten. > UDF (1.5 wenn du die Dinger auch unter Windows lesen k�nnen willst) UDF ist gef�hlsm��ig auch schneller, wie ich das bei einem kurzen Test festgestellt habe. Rainer
