Gruesse! * Gerhard Brauer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [29.05.05 01:01]:
Ich antworte mir mal, um sowohl Michelle als auch Andreas gerecht zu werden: > > Haste schon "set imap_headers=..." auf ein absolutes minimum > > reduziert ? - Das reduziert schon mal die Traffic. > > Nein, sollte auch keine Rolle spielen (au�er beim Anlegen des Caches > oder wenn -- sic! -- dieser nicht funktioniert). Ansonsten w�rden viele > imap header IMHO h�chstens den Cache vergr��ern bzw. das Caching > inevektiver machen - wenn im Cache diese Zusatz-Header �berhaupt eine > Rolle spielen. > > Aber ich werde es mal austesten. So ausgetestet. Und es scheint in der Tat die L�sung meines Problems zu bringen. Ich habe jetzt in meiner muttng.rc stehen: ------- set imap_headers="DATE FROM TO MESSAGE-ID SUBJECT REFERENCES IN-REPLY-TO REPLY-TO" Und bisherige Tests zeigen, da� ich damit beim Index-Lesen wieder an meine gewohnten Werte wie "vor meinem Problem(tm)" rankomme. Sprich, f�r diese ML mit z.Zt. 7200 Mails so um die 2 Sekunden. Statt der ca. 45-60 wenn er statt zu cachen alle Header neu geholt hat. So ganz erschlie�t sich mir diese L�sung aber noch nicht, weil: a) Ich dachte, da� mehr Overhead durch (Imap)-Header lediglich das erstmalige Anlegen des Caches verz�gern sollte. Und sp�ter, wenn der Cache arbeitet, halt f�r das Un-gecachte entsprechend mehr Daten geholt werden w�rde. b) weil die Header, die ich oben jetzt hole, sich f�r mich nicht sehr von der Default-Einstellung aus der globalen Muttngrc unterscheiden: -------------- # Mutt-ng requests these header fields in addition to the default headers # (``DATE FROM SUBJECT TO CC MESSAGE-ID REFERENCES CONTENT-TYPE # CONTENT-DESCRIPTION IN-REPLY-TO REPLY-TO LINES X-LABEL'') from IMAP # servers before displaying the ``index'' menu. You may want to add more # headers for spam detection. -------------- Also scheinen die Header "CC CONTENT-TYPE CONTENT-DESCRIPTION LINES X-LABEL", die ja jetzt wegfallen, f�r meine Probleme beim Cachen der Mail-Headers verantwortlich zu sein. Hm, sollte das per Mail so viel sein? Es k�nnte nat�rlich auch sein, das der jeweilige IMAP-Server noch mehr Header mitsendet. Und nur durch obiges explizites Setzen des Parameters wird die Auswertung durch mutt-ng verhindert. Und wenn neben den Default-Imap-Headern, die mutt-ng ohne ein set/unset noch mehr Header kommen w�rde, k�nnte das nat�rlich das Caching so durcheinander bringen (Michelles md5sum Pr�fsumme) das mutt-ng meint: Aufgrund dieser nicht mehr passenden Informationen hat sich das Original gegen�ber dem Cache ge�ndert, ergo mu� ich neu holen. Und das halt f�r sehr viele Mails. Aber egal, bisher funktioniert es (wieder) pr�chtig. Den Tip von Elmar, den cache noch zu komprimieren, werde ich auch nochmal ausprobieren. Gru� Gerhard -- MSCI - M$cro Soft Certificated Installer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
