Salve Matthias! Matthias Houdek schrieb am Donnerstag, den 02. Juni 2005 um 12:56h: > > Mercie, Distributed Replicated Block Device (DRBD) war das Stichwort, > > http://www.drbd.org > > was macht man mit einem Hardwareraid, wenn der Raidcontroler > > ausf�llt? Hat man einen zweiten im B�ro? > > :-) Gute Frage. Ich hatte mal erlebt, das bei einem Raid5 der Controler und zwei HDDs aufgegeben hatten - aber auch Netzteil, Mainboard... k�nnen streiken - daher halte halte ich DRBD f�r interessanter als Raids. > Wobei 2 Rechner doppelt so viel Strom fressen wie einer - und das > summiert sich auch.
Ja, aber der 2. Rechner kann Leistungsschw�cher sein, da auf ihm keine Andwendungen laufen und/oder er kann auch andere Aufgaben dienen. > Und bei gespiegelten Platten kann man beim Kontroller-Ausfall jede > Platte einzeln auch an einem (S)ATA|SCSI-Kontroller verwenden. OK > Ansonsten sollte man halt einen 2. Kontroller liegen haben oder einen > schnellen Lieferanten. Beides ist billiger als ein kompletter 2. > identischer PC. S.o. f�r DRBD mu� der PC nicht identisch sein - ja andere Hardware w�re f�rs Senkung des Risikos, das bei beiden ein Hardwarefehler auftaucht besser. Man spart sich die Kosten f�r den Raidkontroller. Das IMHO smarte an DRBD ist, das wenn der Server streikt, kann man, auch remote, ohne Hardwarebastelein noch auf die Daten zugreifen. Angenommen der Server ist vor allem ein Fileserver: Gerade f�r (kleine) B�ros, wo nicht immer ein odere mehrere Admins/Experten anwesend sind ein risigen Vortei: Auch Laien k�nnen zumindest auf die Daten zugreifen und weiter arbeiten. > Und zu 3 (Datensicherheit): > > Da hilft kein RAID, daf�r braucht man ein vern�nftiges Backup (dt: > Sicherheitskopien). JEIN Nat�rlich ist klar, wer Datensicherheit m�chte, darf _nicht_ auf ein RAID bauen sondern mu� mehrere vern�nftiges Backups machen. Aber auch bei t�glichen Backups w�rde im Ernstfall ein Teil der Tagesarbeit verlohren gehen - setzt man vern�nftig ein RAID oder DRBD ein, so kann man das Risiko, ein Backup einspielen zu m�ssen minimieren. Ich denke das f�r diesen Aspekt DRBD besser als ein RAID ist, insbersonder wenn der zweite Rechner an einem anderen Stromnetz/USV h�ngt und man eine LWL Verbindung nutzt. Aber ganz klar sich _erst_ um vern�nftige Backups k�mmern. DRBD l��t sich auch parallel zu einem Raid einsetzen. Gru� rob
