Hallo Thomas, Thomas Jahns <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frank Dietrich <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Thomas Jahns <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > tar -xpf /dev/st0 -C /tmp > > > > Was wird jetzt in das Verzeichnis /tmp gespielt: > > > > 1. Nur der Block Hauptsicherung? > > > exakt. Unter obiger Voraussetzung. > > > > > > > 2. Block Hauptsicherung + angehängter Block Updatesicherung > > > > (überschreibt alte Daten) + angeängter...? > > > Für jede weitere Datei muß tar erneut aufgerufen werden. > > > > Aber doch nur wenn er /dev/nst0 statt /dev/st0 zur > > Rücksicherung verwendet. Oder? > Nein, /dev/nst0 sorgt nur dafür, daß nach dem Lesen/Schreiben einer > Datei nicht gleich wieder zurückgespult wird.
So meinte ich das. Ein erneuter tar Aufruf würde dann mit der Updatesicherung weitermachen. > Wenn er /dev/st0 benutzte, müßte er vor jedem tar-Aufruf außerdem > mittels z.B. mt an die gewünschte Stelle spulen. Würde bei /dev/nst0 entfallen. Wir haben also beide irgendwie schon vom gleichen geredet. ;-) Wenn alles nacheinander mit tar vom Band geholt werden soll würd ich /dev/nst0 nehmen. In allen anderen Fällen ist die Angabe der Position mittels mt sicherlich die bessere Lösung. Frank