Hallo Thomas,

Thomas Jahns <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Frank Dietrich <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Thomas Jahns <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > > > tar -xpf /dev/st0 -C /tmp
> > > > Was wird jetzt in das Verzeichnis /tmp gespielt:
> > > > 1. Nur der Block Hauptsicherung?
> > > exakt. Unter obiger Voraussetzung.
> > > 
> > > > 2. Block Hauptsicherung + angehängter Block Updatesicherung
> > > > (überschreibt alte Daten) + angeängter...?
> > > Für jede weitere Datei muß tar erneut aufgerufen werden.
> > 
> > Aber doch nur wenn er /dev/nst0 statt /dev/st0 zur
> > Rücksicherung verwendet. Oder?
> Nein, /dev/nst0 sorgt nur dafür, daß nach dem Lesen/Schreiben einer
> Datei nicht gleich wieder zurückgespult wird. 

So meinte ich das. Ein erneuter tar Aufruf würde dann mit der
Updatesicherung weitermachen.

> Wenn er /dev/st0 benutzte, müßte er vor jedem tar-Aufruf außerdem
> mittels z.B. mt an die gewünschte Stelle spulen.

Würde bei /dev/nst0 entfallen.
Wir haben also beide irgendwie schon vom gleichen geredet. ;-)

Wenn alles nacheinander mit tar vom Band geholt werden soll würd ich
/dev/nst0 nehmen. In allen anderen Fällen ist die Angabe der Position
mittels mt sicherlich die bessere Lösung.

Frank

Antwort per Email an