Hallo Thomas, Thomas Jahns <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frank Dietrich <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Thomas Jahns <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Tobias Krais <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > tar -xpf /dev/st0 -C /tmp > > > > Was wird jetzt in das Verzeichnis /tmp gespielt: > > > > 1. Nur der Block Hauptsicherung? > > > exakt. Unter obiger Voraussetzung. > > > > > > > 2. Block Hauptsicherung + angeh�ngter Block Updatesicherung > > > > (�berschreibt alte Daten) + ange�ngter...? > > > F�r jede weitere Datei mu� tar erneut aufgerufen werden. > > > > Aber doch nur wenn er /dev/nst0 statt /dev/st0 zur > > R�cksicherung verwendet. Oder? > Nein, /dev/nst0 sorgt nur daf�r, da� nach dem Lesen/Schreiben einer > Datei nicht gleich wieder zur�ckgespult wird.
So meinte ich das. Ein erneuter tar Aufruf w�rde dann mit der Updatesicherung weitermachen. > Wenn er /dev/st0 benutzte, m��te er vor jedem tar-Aufruf au�erdem > mittels z.B. mt an die gew�nschte Stelle spulen. W�rde bei /dev/nst0 entfallen. Wir haben also beide irgendwie schon vom gleichen geredet. ;-) Wenn alles nacheinander mit tar vom Band geholt werden soll w�rd ich /dev/nst0 nehmen. In allen anderen F�llen ist die Angabe der Position mittels mt sicherlich die bessere L�sung. Frank
