Hallo Andreas, Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote : > On 02.Jun 2005 - 17:19:59, Martin Mewes wrote: > > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote : > > > Hattest du da woody laufen und einen Backport von irgendwo > > > genutzt? Das wuerde das evtl. erklaeren, denn ein > > > Original-Debian-k-i haette sofort einen grave Bug wenn der DD das > > > --initrd vergisst... > > > > Ja, das war Woody und nein das Kernel-Image kam aus Sarge. > > Autsch, wieso benutzt du keine Backports? Ich meine ein 2.6er Kernel > braucht neuere module-init-tools, die dann ja wohl auch aus Sarge > kamen oder? Wie ging das ueberhaupt, schliesslich wollen die dann > eine neue libc und schmeissen das alte modutils aus woody weg > (Conflicts)??
Ich erinnere mich nicht mehr so richtig, ist schon eine Weile her. Angestossen habe ich dies �ber ein "apt-get -s -t testing kernel..." Der Pr�flauf hat mir die Pakete angezeigt, sie ersetzt werden, hinzugef�gt etcpp. In dieser Liste tauchten alle Pakete auf, die zum Betrieb des Kernels n�tig sind. Jedenfalls habe ich darauf vertraut, da� schon alles richtig geht :-/ Ein beherztes "apt-get -t testing kernel..." brachte dann den gew�nschten Erfolg ;-) Btw ... mittlerweile l�uft der ganze Server auf "testing" (via apt.conf) nur der Kernel ist ein alter. bis dahin/kind regards Martin Mewes -- FAQ fuer [email protected] -> http://www.suse-faq.de.vu/ FAQ fuer [email protected] -> http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
