Le Samedi 4 Juin 2005 15:59, Gebhard Dettmar a �crit�: > On Saturday 04 June 2005 14:20, Klaus Becker wrote: > > Moin, > > > > [...] > > korrigieren. Auf dem anderen, im B�ro, ist gleichzeitig Win2k (fat32) > > Warum denn fat? Win2k mit NTFS ist schon ganz gut, aber fat ... > Nachtr�gliches Konvertieren in NTFS soll �brigens Performanceverluste mit > sich bringen, je fragmentierter die Platte, desto schlimmer. Gibt's mit > Fat32 ACLs? Ich glaube nicht. D.h. der Benutzer muss als Admin arbeiten, > oder er kann keine Schriftarten installieren, Druckauftr�ge abbrechen etc. > Das ist doch Murks
Das ist in der Uni, wo ich maloche, das kann ich mir nicht aussuchen. Wir haben daf�r Informatiker. Ich habe noch Gl�ck, man hat mich die Festplatte partitionnieren & Linux installieren lassen. Klaus > > > [...] > > Nach dem Neustart blinkte der > > Bildschirm mich freundlich an und sonst nichts. Nach einem 2. "fdisk > > /mbr" genau das gleiche. > > > > Zum Gl�ck hatte ich eine Knoppix zur Hand und konnte Grub mit den > > richtigen Parametern wieder installieren, und das Problem war gel�st. Ich > > verstehe nur nicht, warum fdisk nicht geklappt hat. So etwas ist mir > > schon mal mit Win98 passiert, und da hat fdisk das Problem gel�st. Man > > wei� ja nie, falls so etwas nochmal passiert, sollte man lieber Bescheid > > wissen. > > Ja, absolut komisch. Ich hab das letztens noch zu Hause mit Win2k als NTFS > via fdisk /mbr gemacht, dann Woody von Startdiskette und Lilo in den MBR > geschrieben. War alles kein Problem > > > tsch�s > > Klaus > > Gebhard
