Am Dienstag, 7. Juni 2005 06:36 schrieb J�rg Sch�tter: > > Ich habe eine Budget-CI (Nova-S), die nun grunds�tzlich unter > > Sarge und vorher unter SuSE lief. Mit dem aktuellen Kaffeine, > > steht endlich ein Programm zur Verf�gung, das eingierma�en > > brauchbar ist. > > Im Vergleich zu xine "verbraucht" Kaffeine doch um einiges mehr > an CPU, zumindest war das bei meinem Letzten Versuch vor mehreren > Wochen so.
Mag schon sein, vergleiche mal den Senderwechsel zum "100."-Sender > > F�r die Konsole bevorzuge ich > > zapdvb. So richtige Begeisterung kommt aber nicht auf, da _weit_ weniger > > Sender empfangbar sind, als mit einer "normalen" Settop-Box. Es liegt > > vermutlich an nicht normgerechten Streams und der Qualit�t/St�rke des > > Streams, aber die Settop-Boxen kommem ja damit auch klar. > > Ich kann nicht behaupten, da� mir irgendein Sender fehlen w�rde. > Schau mal mit scan (dvb-utils) nach, welche Sender gefunden > werden. Die Eintr�ge sind auch da, nur sehen kann ich sie nicht, im schlimmsten Fall geht gar nichts mehr. Ich weis jetzt nicht, ob das auch Astra-Sender betrifft, auf Hotbird gibt es genug solcher Sender. > > Ich habe zwar keine "FullFeatured-Karte", w�rde aber, wenn > > schon, nun zu so einer Karte tendieren. > > Da ist allerdings immer noch ger Preisunterschied zwischen Karten > mit und ohne MPEG-Chip. Klar, aber zumindest hier macht die Budget nicht viel Freude. > K�nnte das eventuell an Deiner Verkabelung (Coax-Kabel, > Multiswitch, LNB, ...) liegen? > Nimm mal das Kabel an dem Dein Receiver angeschlossen ist und > verbinde es mit der PC-Karte. Ich habe am gleichen Kabel verglichen. Ich vermute es liegt an der Empflndlichkeit des Tuners und meine Signalstr�ke bzw. die Qualit�t ist genau im Grenzbereich. Al
