Also sprach Andreas Kretschmer <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 9 Jun 2005 10:21:15 +0200): > am 09.06.2005, um 10:08:59 +0200 mailte Richard Mittendorfer > folgendes: > > fall zweitrangig - und das darstellen von threads sollte doch auch > > ein outlook oder so koennen? > > Nein. Man kann von Gl�ck reden, da� es korrekte References-header > setzt. Nutzen tut es selbst die aber nicht. Von daher ist es auch > nicht verwunderlich, da� Wixdos-Pappnasen i.d.R. den Unterschied > zwischen einer neuen Mail und einem Replay nicht kennen und immer > wieder in Threads mit komplett neuem Subjects einschlagen. Immer > wieder ein sch�nes Beispiel, wie Menschen durch Benutzung dummer > Software Gehirnerweichung bekommen... >
war mir garnicht bekannt. preiset den herrn, dass ich selten mit DAUs und Windosen zu tun hab. ich sag dann nur: "schau in's handbuch" (das 'eh keiner von ihnen je gelesen hat). nachdem mir outlook ja sowieso keine gute wahl scheint, sollte es doch alternativen geben die das koennen. (pegasus oder so?) ich verwend' hier sylpheed. selbst auf meinem aeltsten rechner ist ein ordner mit einigen tausend mails rasch offen. gefaellt mir. > Andreas sl ritch
