Am Die, 2002-07-16 um 01.07 schrieb Michael Welle: > > Naja, das ist doch ein bisschen unpraktisch, oder? Du arbeitest und > > entwickelst vielleicht gerade einen Treiber f�r ein FS, dann st�rt > > das. > naja, es ging um ein Produktionssystem. Da interessiert mich das > nicht. Darum zaehlt auch die moeglicherweise bessere Wartbarkeit nur > halb.
Da machst du es dir aber einfach. Wartbarkeit m�chte ich auch bei einem Produktionssystem haben. Und ein einfaches Konzept ist immer stabiler und wartbarer als ein komplexes, oder? > > > Und wenn FAT nicht vern�nftig funktioniert, m�chtest du auch nicht, das > > beim Versuch, Daten von ner Diskette zu lesen, alles abschmiert, > > oder? > Wenn das fs solche Fehler nicht abfaengt und dem Benutzer vernuenftig > klar macht, ist das fs schlicht und einfach defekt und unbrauchbar. Das mag ja sein, aber warum soll es deswegen das ganze System mit reinreissen? /dirk -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
