Am 2005-06-10 13:43:52, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
> Michelle Konzack wrote:
> 
> >Auf meiner Develstation ?
> 
> URL?

???

> >AAG ?  -  Link ?  Hersteller ?
> 
> Ahja, hier die wichtigsten (mir bekannten) Hersteller:
> http://www.ibuttonlink.com/
> http://www.hobby-boards.com/1wireboards/1-wire_boards.html
> http://www.aagelectronica.com/aag/index.html?target=p_21.html&lang=en-us

Die werde ich mal sofort aufsuchen...

> >Ist das einer der kompatibel mit denen von Maxim ist ?
> 
> Vom Protokoll her schon, aber digitemp kann keine Drucksensoren 
> auslesen. Bei http://sourceforge.net/projects/oww/ bin ich mir nicht so 
> sicher, bzw. hatte ich letztens keine GPL-L�sung daf�r gefunden. 
> http://owfs.sourceforge.net/ konnte es auch nicht.

Also ich habe verschieden peojecte gesehen, aber die sind
irgendwie eigenartig denn es gibt keine vern�nftige API,
sprich die basteln irgendwas f�r Temeratursensoren und
erfinden das Rad f�r Druck- oder Feuchte-Sensoren neu.

> >Ich weis noch nicht so recht, wie ich die Daten ausgeben soll, denn die
> >One-Wire habe ja alle eine Hardcodes Seriennummer womit ich dachte das
> >ich die Daten nach
> 
> >/proc/misc/onewire/<seriennummer/model
> >                                 ...
> 
> Es soll jetzt 1-wire in den 'recent-kernels' geben.
> 
> Meine config-2.6.8-1-386 hat schon sowas:
> #
> # Dallas's 1-wire bus
> #
> CONFIG_W1=m
> CONFIG_W1_MATROX=m
> CONFIG_W1_THERM=m
> 
> Und /usr/src/kernel-source-2.6.8/drivers/w1 kennst Du?

JA, aber das sind nicht die One-Wire, die ich meine.

> Ich denke, Du solltest Dich mit den bestehenden 1-wire communities 
> koordinieren, wie owfs, kernel.org, und nicht zu vergessen die Leute, 
> die sich auf http://www.buoy.com/mailman/listinfo/ herumtreiben.

Danke f�r den Link, aber was bringt das, wenn das alles
incompatibel ist?

Habe mittlerweile 14 Projecte gefunden aber niemand macht
was vollst�ndiges, sprich, ich habe mir die Produktpalette
eines Herstellers geschnappt und bin das bei, das Protocoll,
das ja f�r alle g�ltig ist, zu implementieren.

Dann machste die Sensor-Spezifischen sachen und fertig.

Das hat nichts mit den $USER-Space tools zu tun.
Meine Idee war es, NUR die API auf kernel-Ebene dazu zur
verf�gung zu stellen, w�hrend die meisten anderen auf die
serielle Schnittstelle aufsetzen und dann alles in den
User-Space verlegen, was in vielen F�llen unerw�nscht ist.
(z.B. Konkurenz-Zugriffe)

> Helmut Wollmersdorfer

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917                  ICQ #328449886
                   50, rue de Soultz         MSM LinuxMichi
0033/3/88452356    67100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)

Attachment: signature.pgp
Description: Digital signature

Antwort per Email an