On 22.Jun 2005 - 12:41:40, Gebhard Dettmar wrote: > On Wednesday 22 June 2005 11:19, Andreas Pakulat wrote: > > On 22.Jun 2005 - 08:31:37, Gebhard Dettmar wrote: > > > On Tuesday 21 June 2005 23:57, Andreas Pakulat wrote: > > > > Ok, lass uns mal dein System durchgehen, du hast als ne SATA-Platte > > > > und keine IDE-Platte? Und der 2.2er Kernel bootet das Linux auf der > > > > SATA-Platte? Das kann ich ja nun gar nicht glauben... > > > > > > [...] > > > > > > > Oder hast du etwa > > > > noch ne IDE-Platte als Primary-Master? Dann bootest du ja die, > > > > schliesslich interessiert sich Linux AFAIK nicht allzusehr dafür was > > > > das BIOS so erzaehlt... > > > > > > Dann würde Lilo mit boot=/dev/hda und root=/dev/hda3 bestimmt keine > > > Probleme haben > > > > Hast du denn nun auch ne normale PATA-Platte drin oder nicht? > Nein. ich habe nur eine Platte drin, deswegen hab ich ja geschrieben: Bios > Primary Master nichts, secondary DVD, Slave beide nichts, dann Sata1 = > Maxtor. Das ist, was mir das Bios sagt.
Sicher? Was sagt das Handbuch des MoBo? Was sagt lspci eines gestarteten Linux? > Installiert habe ich (bevor ich > ins Bios geguckt habe, da bin ich noch von IDE ausgegangen) Woody mit > Kernel 2.2 (hab bf24 vergessen, aber ist hier ja egal), und zwar alles auf > hda (hda1: ntfs, hda2: swap, hda3: ext2), Ich hab leider nie ne 2.2er benutzt aber ich würde behaupten wollen, dass der _keinen_ SATA-Support hat. Denn als der noch "aktuell" war, gabs IMHO keine SATA-Platten. Mach doch den Rechner mal auf und schau ob da wirklich SATA drin ist oder doch nur IDE. (Kannste ja am Kabel erkennen, bzw. am Stecker) > nach reboot des Basis-Systems > kam L (da hab ich zum ersten Mal ins Bios geguckt) und jetzt das Komische: > Boot-Floppy funktioniert. Dann hab ich das Basis-System mit Netzwerk > fertig gemacht, auf hda1 Win2k installiert, anschließend (wieder mit > boot-floppy, die ich dank Windows jetzt sowieso gebraucht hätte) xserver, > kde etc. Kernel 2.6.11 geholt, 2x kompiliert und vor allem 100x mit Lilo > experimentiert. Hmm, da bin ich langsam überfragt, ich glaube aber nicht das du SATA hast. Vllt. ein IDE-RAID Controller? > > > > > > Achja: Ganz doofe Frage: Du hast Lilo in den MBR der SATA-Platte > > > > > > geschrieben oder? Und die Devices sind auch /dev/sdX in der > > > > > > lilo.conf? > > > > > > > > > > Hab ich, allerdings mit hda, so wie es mir dmesg liefert. > > > > > > > > Dann benutzt du entweder keine libata oder aber du bootest vom > > > > primary master und nicht von der SATA-Platte. Denn wenn libata (aus > > > > der SCSI-Sektion) bneutzt wird ist das definitiv sdX und nicht hdX. > > > > > > Das probier ich nacher mal aus. Aber wieso meldet mir dmesg > > > hda: Maxtor xyz? > > > > Ich kenne dein System nicht, aber wenn du eine IDE-Platte als > > Primary-Master hast die auch eine Maxtor ist, dann sollte jawohl klar > > sein dass du auf genau diese Platte installiert hast. Wie gesagt Linux > > schert sich i.A. nicht um BIOS-Einstellungen. Wenn da ne Platte ist, > > wird die auch gefunden. > Aber dann würde eben auch das System mit Lilo starten > > Suche in deinem dmesg-Output mal nach SATA oder libata. Jeder SATA-Port > Hab ich gestern schon: dmesg |grep -i sata bzw. libata liefert nichts Dann wird SATA nicht gestartet, ergo: Kein SATA im Kernel (bootest du deinen 2.6.11?) oder du hast keinen SATA-Controller. Was sagt lspci? Andreas -- Ships are safe in harbor, but they were never meant to stay there. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
