On Sun, Jul 03, 2005 at 11:22:44PM +0200, Michelle Konzack wrote: > Am 2005-07-03 20:48:10, schrieb Christoph Haas: > > Hallo, Mitleser... > > > Leider habe ich es immer noch nicht geschafft, einen sinnvollen > > Spamassassin-Ausdruck dafür zu finden. Ich bin in regulären Ausdruck in > > Perl eigentlich ziemlich fit. Und in einem Testprogramm lief das auch > > ganz gut. Nur in Spamassassin wollte der Filter nicht greifen. > > Warum läßt Du 'sa-learn' nicht denn Müll als SPAM lernen ?
Mach ich. Aber da sich die Texte ständig ändern, habe ich häufig nur BAYES_50 oder BAYES_00. Die URLs ändern sich auch ständig und sind nicht so schnell auf den gängigen Blacklisten zu finden. 'sa-learn' lasse ich jede Nacht zentral für AMaViS drüber laufen. Aber das Schema dieser Mails ist immer dasselbe - der Inhalt nicht. Das schreit doch irgendwie nach Regexp. > Habe hier eine Erkennungsquote von 100% nach so rund > 200.000 --ham und und 150.000 --spam. Da bin ich mit 3000 Spam ja noch moderat dabei. :) Christoph -- ~ ~ ~ ".signature" [Modified] 3 lines --100%-- 3,41 All -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
