Hans-Juergen Tappe <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Kai Timmer wrote:
> >>Hat die Version da oben irgendwelche Vorteile?
> > Wahrscheinlich nicht, aber sie funktioniert und ist eines meiner ersten
> > Scripte, ich habe da nie wieder wirklich nach geguckt und immer nur neue
> > Ordner hinzugefügt oder gelöscht.
>
> "find ... -exec rm {}" führt das rm für jedes gefundene Element aus,
> während "find ... | xargs rm" alle gefundenen Elemente einem "rm"
> übergibt. Letzteres kann ggf. mal zu viel werden (Argument list too
> long), so dass es nicht mehr funktioniert.
Genau dazu kann es nicht führen, xargs ist schlau genug die maximale
Zahl von argv-Elementen zu kennen und nötigenfalls das Kommando, in
diesem Fall rm, mehrfach auszuführen.
Es ist jedoch bei GNU find/xargs so, daß es sich anbietet, den find mit
der Aktion -print0 laufen zu lassen und den xarg mit der Option -0, um
Probleme mit evtl. pathologischen Dateinamen zu umgehen:
find /path -sometest -print0 | xargs -0 command
Thomas Jahns
--
"Computers are good at following instructions,
but not at reading your mind."
D. E. Knuth, The TeXbook, Addison-Wesley 1984, 1986, 1996, p. 9
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
