Am Samstag 09 Juli 2005 02:22 schrieb Daniel Leidert: > In jedem Fall im Paketnamen. Möglicherweise auch in der control-Datei > im Paket, falls das dort auch verhunzt wurde. Ein netter Vortrag zu > Debian-Paketen wurde erst kürzlich hier diskutiert: MID > <[EMAIL PROTECTED]>. ??? > > > Oder läuft das anders? > > > > Hmm, wieso nutzt du nicht die Debian-Pakete? Oder ist das nicht in > > testing enthalten? > > JFTP: Da liegt noch 1.2. Ich vermute, dass 1.2.1 aber bald in Sid > ist. Ahh .. Ich hatte das garnicht gefunden, und deshalb aus den sourcen kompiliert. Danke für den Tipp. Ich installiere gerade das debian Paket. > > Ansonsten: Wie hast du das debian-Verzeichnis erstellt? Irgendwie > > haut da bei dir was nicht hin, aber ich weiss leider so aus dem > > Kopf nicht wie beim bauen die Architektur abgefragt wird. $sudo checkinstall > Eigentlich wird mittels dpkg-architecture die Debian-Architektur > bestimmt. [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg-architecture DEB_BUILD_ARCH=amd64 DEB_BUILD_GNU_CPU=x86_64 DEB_BUILD_GNU_SYSTEM=linux DEB_BUILD_GNU_TYPE=x86_64-linux DEB_HOST_ARCH=amd64 DEB_HOST_GNU_CPU=x86_64 DEB_HOST_GNU_SYSTEM=linux DEB_HOST_GNU_TYPE=x86_64-linux
> Man kann das Paket allerdings AFAIK auch händisch benennen > (war das in diesem Fall so?). Nein, über checkinstall, oder in den sourcen. > Das führt dann aber eben manchmal zu > völlig kaputten Paketnamen (siehe Opera oder - unter Vorbehalt - > dieses Beispiel). dpkg-buildpackage wäre wohl sinniger gewesen. Ich muß mich noch mal auf die Suche nach einem guten HOWTO machen, wie man unter ubuntu amd64 kompiliert und Pakete baut, denn mit tgauge-0.9.3 (http://tgauge.sourceforge.net/) lief es genauso. Gibt es dafür ein Paket? Aber das grundsätzliche Problem aus distributionsfremden source-paketen deb-pakete für amd64 zu erstellen wird dadurch ja auch nicht gelöst... Kann man das vielleicht sogar in checkinstall einstellen? > MfG Daniel Danke für die Antworten Ciao Gerhard
