On Sat, 09 Jul 2005 17:00:12 +0200 Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Muß mal in meinen Backups suchen, aber soviel ich weis, habe ich SO > in den versionen 3, 4 und 5.xx auf CD's gebrannt. Wenn ich sie finde, > lege ich sie auf meinen Server. Ist allerdings kompliziert bei rund > 4000 Backup-CD's. > > > Ich hab' auch noch mal im Internet geschaut und nebenbei gemerkt, > > daß google nix anzeigt, yahoo jedoch 'ne ganze Menge Vieles findet > > -- aber ohne binaries. > > > > [ An Eduard: vier Workspaces habe ich mir angelegt und nützen mir > > da aber nichts, muß mehrere Texte auf EINEN Blick haben. Mein > > Arbeitsstil mag abartig sein, dagegen bin ich machtlos. ] > > :-) > > Also das Document-Window Handling von Microsoft Word gefällt mir > wesentlich besser. Beruflich muß ich auf des öfteren mit mehreren > Dokumenten gleichzeitig arbeiten, nur selbst bei einem 1600x1200 > kommste bei OOo in schwierigkeiten. Genau so isses. Habe die gleiche Auflösung, aber der Platz auf Displays ist endlich und wird es immer bleiben. > Dieser ganze Menüleistenkram kann ganz schön auf den Senkel gehen. Genau! > > Grüße, Gerhard > > Greetings > Michelle noch 'n Gruß, Gerhard Dabei habe ich mir gerade überlegt, daß es neben grafischen Sachen selbst genau zwei richtige Gründe gibt, X etc. zu benutzen: entweder du tust etwas selten oder du mußt, willst, kannst viele Sachen gleichzeitig -- visuell aufnehmen.