Hallo, Und so begab es sich, da� " Guenther Theilen" schrieb: > Moin allerseits, > > Zun�chst ist mir nicht ganz klar, ob ich mich jetzt f�r woody oder sarge > (bzw. stable oder testing) entscheiden soll. > Wie stable ist denn testing? ;-)
Ich w�rde dir woody empfehlen, wenn dir das in nem Jahr dann nicht mehr aktuell genug ist, kannst Du immernoch ganz oder partitell auf sarge umsteigen. > Reicht das f�r ein Desktop-System oder muss ich wie zu Windows-Zeiten > (Gott hab sie selig) mit mehreren Abst�rzen t�glich rechnen? Bei mir ist unstable stabil, d.h. ich hab maximal einen Absturz im Monat und das auch nur bei UT,TO,AOT. Das Problem ist nicht die "stabilit�t" bei unstable, sondern eher das beim update mal ein Paket dabei sein kann das das System erstmal unbrauchbar machen kann. z.b.: Es war vor einiger Zeit mal eine kaputte pam-lib in unstable, es war nicht mehr m�glich sich anzumelden, wer dann nicht weiterwei� sollte halt nicht unstable verwenden. > Weiterhin hab ich gelesen, da� es Problem gibt, wenn ich die > Installation �bers Internet durchf�hren m�chte und T-DSL als Zugang habe > (Stichwort pppoE). > Jetzt ist es hier dummerweise noch so, da� ich mit der Linux-Kiste per > ICS �ber eine Windows-Kiste ins Netz gehe. d.h. Du installierst �ber Ethernet, das dahinter ein "Windowsrouter" steht ist egal, du brauchst auf dem Debian-rechner ja kein pppoe. > Muss ich mich da auf > Komplikation bei der Installation einrichten? (exotische Hardware ist > nicht vorhanden) Garantieren kann man nichts, aber normalerweise musst bei der Installation immer nur "Enter" dr�cken. :-) Gru�, -- Stefan Klein rm -rf; remote mail; real fast. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
