Am Donnerstag, den 21.07.2005, 19:41 +0200 schrieb Andreas Kretschmer: > am 21.07.2005, um 17:51:01 +0200 mailte Weinzierl Stefan folgendes: ... > > Ob das jetzt gut ist, oder schlecht sei mal dahingestellt. Aber wie oft > > werden im Normalfall Tabellen gedropt? Deswegen seh ich das jetzt nicht > > als etwas, das geändert werden sollte. $User (besser $Admin) sollte halt > > wissen, daß es so ist... > ... > > Im Ernst: Hallo? Wir reden von Transaktionen, wir reden von einer > Multi-User-Umgebung, wir reden davon, Daten _sicher_ irgendwo zu > verstauen. Dafür will man Transaktionen, und man will sich darauf > verlassen können. Dieses Ziel bestand bei PG von Anfang an, bei MySQL > versucht man es nun anzuklatschen. Sorry, aber eine Aussage wie die von > Dir kann man nicht wirklich ernst nehmen...
Du sprichst hier selbst von _Daten_, nicht von Daten _und_ _Schemata_. Es soll ja eine ganze Reihe von Datenbanksystemen geben, die DDL nicht in Transaktionen einschließen. Also scheint das Konzept ja nicht soo absurd zu sein. Trotzdem muss ich natürlich einräumen, dass transaktionssicheres DDL eine sehr nützliche Funktionalität ist, die einem manche Sorge abnehmen kann. Regards, Ingo -- Ingo Strüwing, Senior Software Developer MySQL AB, www.mysql.com Office: +49 30 43672407 Are you MySQL certified? www.mysql.com/certification -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
