Felix M. Palmen wrote: > SID ist per Definition kaputt. Das gilt im Moment sogar wegen der > GCC-Umstellung verstärkt. SID sollten nur Leute nutzen, die mit dem > System allgemein und APT viel Erfahrung haben, die sich von Bugs > nicht abschrecken lassen und bereit sind, im BTS zu recherchieren.
Eigentlich hatte ich in den letzten Jahren recht wenig Probleme mit sid. Nur ab und zu macht das Paketsystem Probleme. Bugs und Instabilitaeten sind mir nie aufgefallen. Wenn man auch aktuelle Programme selber kompilieren will, braucht man sid, sonst sind die ganzen libs so veraltet, dass die Programme sich schon beim ./configure weigern ein Makefile zu erstellen... Und wenn ich erst die Sourcen von >10 libs selber besorgen und kompilieren muss, um dann endlich das eigentliche Programm kompilieren zu koennen, kann ich auch direkt auf ein Paketsystem verzichten... Hat man irgendwelche libs dann in /usr/local/lib installiert bekommt man ausserdem Probleme mit anderen Programme, weil zuerst in /usr/local/lib gesucht wird und dann in /usr/lib. Deshalb hat xmms sich z.B. mal geweigert Soundfiles abzuspielen. Erst als ich alle libs aus /usr/local/lib geloescht habe, welche mir ldd angezeigt hat, lief es wieder. Ist es denn so schwer ein einigermaszen aktuelles System bei debian zu haben? >> Ich kriege die beiden Programmen trotzdem nicht installiert. Wie >> kann man mit aptitude einem Paket weiss machen, dass es die >> Abhaengigkeiten einfach ignorieren soll? > > Steht in der manpage, ist aber in seltensten Fällen eine gute Idee. Find darueber nichts in der manpage von aptitude. --without-recommends gilt nur fuer Empfehlungen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
