Also sprach Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 11 Aug 2005 22:35:05 +0200): > On Thu, Aug 11, 2005 at 09:24:00PM +0200, Richard Mittendorfer wrote: > > sry fuer's PM, Dirk. > ?
Nie angekommen? HA! Ich bin schneller als mein Mailrouter! ;) > > Also sprach Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 11 Aug 2005 20:54:23 > > +0200): > > [...] > > dir umbedingt ein journaling fs empfehlen. ext3 oder reiserfs oder > > xfs oder jfs oder .. > > Ja klar, das sehe ich genauso, und ich nutze hier xfs zu meiner > Zufriedenheit. Aber ich bin halt von ext3 umgestiegen, mit selbigem > gabs ja immer diese Zwangs-commit, weshalb man nicht ohne Rumgemurkse > einen hdd-spindown machen konnte. Darum gehts mir: gutes FS *und* > stromsparen mit spindown! Wenn das mit XFS geht, würde ich gerne dabei > bleiben! AFAIK ist die Sache mit dem commit ab 2.6. in Ordnung. Ich hab hier hauptsaechlich rasierfs am notebook, aber auch eine ext3 partition. Mit dem hd-spindown klappt eigentlich alles wie soll. Machen halt die laptop-mode-tools beim Zumachen des Deckels und/oder herbeigerufen von sleepd indem sie mit commit= remounten. Ob's mit XFS geht, muss dir wer anders erzaehlen. Nachdem aber in meiner laptop-mode.conf einige Zeilen mit XFS Optionen drinnenstehen scheint's funktionstuechtig zu sein. > ciao, Dirk sl ritch
