Christian Bodenstedt schrob: > On Fri, 12 Aug 2005 12:20:28 +0200 > schönfeld / in-medias-res <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Christian Bodenstedt schrieb: >> > In deinem Script hast du also Hochkommata mit Backticks verwechselt. >> > Um solche Fehler zu vermeiden, sollte man statt den Backticks die $() >> > Syntax verwenden. >> >> Ob das der richtige Weg ist? Den Shellscripting-Anfängern zu vermitteln >> eine Syntax zu verwenden, die nicht auf (jede) andere Shell übertragbar >> ist? Man will sich doch nicht auf die bash beschränken oder? Was ist >> denn, wenn man auf einem System ein Script benötigt, dass keine bash >> hat? Die bash nur für das Script installieren? Was ist, wenn auf dem >> System aus irgendwelchen Gründen (irgendwelche Sicherheitsrichtlinien >> o.ä.) keine Programme installiert werden dürfen? > > Danke für den Hinweis. Dass die $()-Syntax eine Bash-Erweiterung ist, war > mir nämlich nicht bewusst.
Das ist sie nicht: Eingeführt wurde sie IIRC von der Korn-Shell; Mittlerweile ist sie POSIX-Standardisiert, und sollte von den meisten nicht-antiquarischen Shells unterstützt werden. <http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/xcu_chap02.html#tag_02_06_03> > Nach welcher Shell sollte man sich denn richten, wenn man portable Skripte > schreiben möchte? Wenn man nicht auf portabilität mit non-POSIX-Systemen angewiesen ist, würde ich die $()-Syntax bevorzugen. Neben den schon genannten Vorteilen ist hier auch das Verschachteln unkomplizierter, und das Verhalten besser definiert. Gruß Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
