On 19.Aug 2005 - 22:03:27, Richard Mittendorfer wrote: > Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 19 Aug 2005 21:18:45 > +0200): > > On 19.Aug 2005 - 20:16:31, Richard Mittendorfer wrote: > > > Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Fri, 19 Aug 2005 > > > 19:31:48 +0200): > > > > On 19.Aug 2005 - 18:26:10, Richard Mittendorfer wrote: > > > > > Im uebrigen ist's kein Problem gleich den letzten stable vom > > > > > kernel.org mirror zu fetchen. Auspacken, mit menuconfig werkeln > > > > > und mit make-kpkg eine .deb produzieren. Vorsicht ist in dem > > > > > Fall aber mit udev/hotplug geboten. > > > > > > > > Du widersprichst dir hier grad selbst, ist es nun ein Problem oder > > > > keines den letzten stable von kernel.org zu holen? Richtig, fuer > > > > Sarge-Anwender ist es u.U. ein Problem Kernel >=2.6.12 zu nutzen, > > > > sofern sie udev nutzen. > > > > > > ? Tu' ich? Wo denn? > > > > Du behauptest es waere kein Problem den aktuellen Vanilla zu bauen. > > Es_ist_definitiv_kein_Problem den vanilla 2.6.12(.x) zu bauen.
Jaja, ist ja gut :-) > > Dann > > raeumst du aber doch welche eine bzgl. udev, was auch vollkommen > > korrekt ist. Aber gut, lassen wir die Erbsen-Zaehlerei :-) > > udev = userspace und er ist fuer ein funktionelles System auch nicht > relevant (und wird es, hoffe ich, auch nicht). udev ist aber in ner normalen Sarge-Install aktiviert, sprich der unbedarfte User steht dann vor einem Problem und kommt hier angedackelt... Dass passiert dann 2-10 mal pro Woche :-( > Ich zaehle auch keine Erbsen - Ich kann nur mein mich selbst > Widersprechen nicht auffinden. Ist gut, hast ja Recht, hatte ich zuviel "reininterpretiert". > Mit der wohl nicht zu erwarteten Aenderung der udev Schnitttelle mit dem > 2.6.12er Kernels gab's fuer sarge (da gerade herausgegeben) kein > passendes Update. IIRC haette Einiges geandert werden muessen um die > neue Implementierung 'reinzubekommen. _Das_ widersprach wohl einer > Policy. Wie die Geschichte nun ausgegangen ist, ob eine Update der > Packete angeboten wird, ist mir nicht bekannt. Aehm, irre ich mich, aber 2.6.12 wurde doch nach Sarge released oder? > Da aber scheinbar Viele einen aktuelleren Kernel als 2.6.12 auf sarge > laufen zu haben scheinen, Hae? Koennen die in die Zukunft reisen? Andreas -- Good day for a change of scene. Repaper the bedroom wall. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
