ja hallo erstmal,... Am Freitag, 26. August 2005 00:39 schrieb Andreas Pakulat: > On 25.Aug 2005 - 22:14:47, Jan Luehr wrote: > > Am Donnerstag, 25. August 2005 20:19 schrieb Andreas Pakulat:
> > - Wasserschaden oder Schraube im Rechner (Kurzschluss) > > Naja, Leute die ne Schraube locker haben ;-) > > Und wer seinen Rechner mit ner Wasserkuehlung versieht hat ganz andere > Probleme als so nen billigen RAM-Riegel, wenn das Wasser ausbricht :-) Es könnte auch Regenwasser sein... > > Ich hätte keine Probleme einen Printserver mit badram-patch und defektem > > Ram zu fahren, wenn dieser eher unkritische Aufgaben. (z.B: in meinem > > Heimnetzwerk) erfüllt. > > Genau wie dir allgemeine Aussagen nicht passen, passt mir diese auch > nicht. Was wenn der RAM sich weiter aufloest und du immer mal > unbrauchbare Ausdrucke bekommst? Dann sehe ich das. Im Problemfall kann ich den Drucker auch noch direkt anschließen. Ist nur mehr Aufwand... > Das geht auch recht schnell ins Geld - Naja, meine Druckkosten pro Seite liegen derzeit bei ca 1 Cent (Toner mit eingerechnet) > > lieber nen frischen Riegel. Oder wenn dem Printserver der Speicher nicht > mehr reicht um die Jobs zu verarbeiten (weil hochaufloesende Bilder) und > er nur noch am Swappen ist... Habe ich hier nicht - Würde ich ggf hören. > > Ein Einsatz als DSL-Router wäre ebenfalls denkbar. > > Hmm, Pakete mit Kipp-Bits, auch nicht gut. Wenn mein Router kaputtes RAM > haette, koennte ich naechsten Monat die Rechnung alleine zahlen, weil > ich nicht mehr nachvollziehen kann wer wieviel Internet genutzt hat... Ich mache kein IP-Accounting. > > Hier merkt man sehr schnell, wenn was kaputtes ankommt. > > Die Frage ist halt nur: Ist das frueh genug, oder sind dann doch schon > Daten futsch, die du benoetigst... > > > Als Spielekiste für die kleine Schwester wäre das auch denkbar, wenn im > > laufenden Betrieb keine Probleme auftreten. > > Das sehe ich noch am ehesten... Wenn die Programme staendig abstuerzen, > beschaeftigt sie sich vllt. wieder mehr mit ihrem Puppenhaus, oder Jungs > - je nach Alter ;-) ;) > > Btw. Bei meiner Arbeit und meinen Experimenten zu Hause hatte ich bislang > > kaum Ärger mit defektem Ram - Im Vergleich zu defekten IDE-Platten. > > Das duerfte vor allem daran liegen, dass IDE-Platten einer weitaus > hoeheren mechanischen Beanspruchung unterliegen. > > > Btw. Meine Fresse, was ist eigentlich heutzutage mit IDE Platten los? Die > > 512MB aus meinem 486er rattert heute noch problemlos (Baujahr 1994) - > > jedoch habe ich keine Platte, die länger als 3 Jahre lebte und deren > > Kapazität in GB angegeben wurde - nein, zu warm wurden die Dinger nicht. > > Zum einen: Massenproduktion fuehrt u.U. dazu das nicht alle > Einzelprodukte hoechsten Qualitaetsanspruechen genuegen. Aber viel > wichtiger ist: Deine 512MB Platte laeuft wohl kaum mit 7200 Umdrehungen, > ist nicht so kompakt gebaut... > > Guck dir doch mal "uralte" Autos an - Was meinst du wie lange so ein > Citroen, Opel, VW, <beliebige Durchscnittsmarke hier einsetzen> haelt? > Sicherlich nicht so lange wie so ein Fahrzeug aus den 50ern oder aelter. > Zum einen wurden die damals ganz anders behandelt von ihren Besitzern > (ich transportiere meine USB-Platten in ner Reisetasche, ohne > Schaumstoff oder aehnliches), zum anderen war das ebend > Qualitaetsarbeit, die Dinger sollten halten, weil die ja auch recht > teuer waren... Wenn ich sie einfach als einzige Platte in einen MIDI-Tower baue, sollte die äußere Belastung die gleiche sein... Keep smiling yanosz
