On Di, 2005-08-30 at 10:38 +0200, Claus Malter wrote: > Ja hat er auch. Ich habe es eben noch einmal probiert. Die .forward > wurde angelegt mit folgendem Inhalt: > > \claus, "|/usr/bin/vacation claus" > > Wobei ersteres ja doch der E-Mail Empfänger Name ist und das letztere > der Shell Login (wenn ich mich nicht irre). > > - -rw-r--r-- 1 claus intern 39 2005-08-30 10:29 .forward > - -rw------- 1 claus intern 12288 2005-08-30 10:30 .vacation.db > - -rw-r--r-- 1 claus intern 131 2005-08-29 17:38 .vacation.msg > > Und syslog meldet auch, dass die .forward verwendet wird: > > postfix/local[15359]: 49AE872B0D: to=<[EMAIL PROTECTED]>, relay=local, > delay=0, status=sent (delivered to command: /usr/bin/vacation claus) > > Jedoch bekommt der Sender keine Benachrichtigung.
Weil scheinbar vacation aus irgendeinem Grund meint keine versenden zu müssen. Gut jetzt müssen wir nur noch herausfinden warum keine Mail verschickt wird. Als erstes: vacation verschickt als default nur eine pro Woche. Für die Testphase würde ich das mal auf 0 (-r 0) setzen damit es auf jede Mail Antwortet (es ist dann eine gute Idee den envelope sender der Antwort auf <> ( -z) zu setzen, sonst baust du dir eine wunderschöne Schleife) Als nächstes: ein "echo blafasel | mail claus" wird korrekt zugestellt? Wenn ja, vacation verschickt eine Benachrichtigung? Wenn nicht, vergleiche mal den Header mit dem Abschnitt "No message will be sent unless..." in der man-page. Nebenbei, was sagt eigentlich "vacation -l" ttyl8er, t.k. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
