Hallo, Am Saturday, den 27. July 2002 18:03:58 schrieb Martin Samesch: > M G Berberich wrote: > > > > Am Friday, den 26. July 2002 19:26:38 schrieb Martin Samesch: > > > > > > Warum funktioniert eigentlich "mount -o remount,rw /usr", aber ro > > > nicht? Es sollten doch wohl sowieso keine schreibenden Zugriffe auf > > > /usr stattfinden. remount,rw funktioniert aber immer, w�hrend > > > remount,ro immer mit > > > > > > mount: /usr is busy > > > > > > quittiert wird. > > > > remount,rw funktioniert immer weil Du damit die "Rechte" des Dateisystem > > nur erweiterst -- das geht immer. > > > > remount,ro funktioniert nicht, wenn Du versucht "Rechte" wegzunehmen > > (rw), die gerade ben�tigt werden. > > Klar, aber ich nehme ja nur die Schreibberechtigung weg, die sowieso > nicht ben�tigt wird, jedenfalls in normalen Betrieb (keine > [De]Installation) nicht ben�tigt werden sollte. > > > Schau doch einfach mal mit lsof welcher Prozess/Datei schuld ist. > > Na bei laufendem X eine ganze Menge. Aber schreibend?
Das kann man in der lsof-Ausgabe erkennen (Spalte FD).
MfG
bmg
--
"Des is v�llig wurscht, was heut beschlos- | M G Berberich
sen wird: I bin sowieso dagegn!" | [EMAIL PROTECTED]
(SPD-Stadtrat Kurt Schindler; Regensburg) |
msg13809/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
