Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 01.Sep 2005 - 23:19:01, Wolf Wiegand wrote: >> N'Abend... >> >> On Thu, Sep 01, 2005 at 10:32:14PM +0200, Heino Tiedemann wrote: >> > Wolf Wiegand <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > > >> > > Wolf, froh ob der Entscheidung, 1.0.6 auszuliefern. >> > >> > Wie jetzt? ist der 1.6 er Sarge eingewandert? >> >> Äh, nein. Aus dem Advisory: > > Äh falsch, laut dem: > >> | Since the usual >> | praxis of backporting apparently does not work, this update is >> | basically version 1.0.6 with the version number rolled back, and hence >> | still named 1.0.4-*. > > Ist der 1.0.6er in Sarge, nur heisst er nicht so. Sprich die haben den > Quellcode verbogen so dass er sich als 1.0.4 ausgibt, obwohls ein > 1.0.6er ist (sic).
Klingt echt albern. Warum macht man sowas? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
