On 06.Sep 2005 - 23:12:48, Dirk Salva wrote: > On Tue, Sep 06, 2005 at 08:45:20PM +0200, Helmut Wollmersdorfer wrote: > > >Kannst Du es in Kurzfassung dokumentieren? Gern auch per Mail, > > Lieber hier, denn wenn Pakete bauen hier nicht onT ist - was sonst? > > Ich hab mir die Sourcen von kernel-patch-vserver2 genommen, und den > > Source mal deleted. Den Source vom vt1211 Patch reingestellt. > > Directories passend umbenannt. > > Vielleicht liegt an der späten Stunde, vielleicht auch an meiner > Allgemeinverfassung, aber das da oben ist schon verwirrend genug. Du > hast den Source erst genommen und dann mal deleted? Heh? > Kannst Du das auch mit einem "griffigeren" Beispiel erklären? In einem > Jahr werd ich drüber lachen (vllt. auch schon morgen), aber jetzt > momentan klinkt sich da was aus...
Ich denke er hat den enthaltenen Sourcecode geloescht, weil er einfach nur das debian-Verzeichnis als Grundlage fuer ein eigenes kernel-patch-xxx Paket nutzen wollte... > > auch nicht mit debhelper installiert, muss man extra. Um es komplett zu > > behirnen, empfiehlt sich ein tieferer Blick in den Source von > > dh_installkpatches. > > ?? Damit bekommst du aus einem Patch fuer den Kernel+debian-Verzeichnis ein Paket gebaut welches den Patch so ablegt, dass du spaeter nur noch make-kpkg ... --added_patches <deinpatch> brauchst um ihn beim Kernelbau automatisch einzubauen. > > Das gebaute Paket installiert sich dann mit > > # dpkg -i kernel-patch-vt1211.deb > > in /usr/src/patches > > und lässt sich mit > > # make-kpkg [...] --added-patches [...],vt1211 [...] > > So, da sind noch mehrere Fragen offen: > für welchen Kernel hast Du mit dpkg-buildpackage gebaut? Er hat fuer keinen Kernel was gebaut, er hat aus dem Patch ein kernel-patch-Paket erstellt welches diesen Patch unter /usr/src/kernel-patches so installiert, dass make-kpkg ihn findet. > Ich muss für einen Kernel bauen, den ich mit --append-to-version > gebaut habe, und nicht für einen generischen. Und das mit dem > make-kpkg hab ich auch nicht kapiert, was soll denn dieser Schritt? Das erzeugt dann das Kernel-Image, wobei der ebend installierte Patch (aus dem selbstgebauten Patch-Paket) angewendet wird. Das Beispiel ist fuer dein Modul-Problem total irrelevant, zeigt aber deutlich, dass die Doku fuers Pakete bauen sehr loechrig ist. > Ich erzähl mal, was ich vorgehabt habe (und was so nicht funktioniert > hat), vielleicht kannst Du es mir anhand dessen erklären, also > abstrahiert von Deinem Beispiel (Du kannst auch ein vollkommen fremdes > Kernelmodul nehmen, so gibt es z.B. für madwifi keine offiziellen > Pakete in irgendeiner Debian-Version): > > http://www.cr0.net:8040/code/network/aircrack/#q180 > etwas weiter unten, "installing the hostap driver" > Problem (für mich): > In Stable ist hostap-driver 0.3.7, in testing ist 0.4.1. Der Patch aus > der URL ist für 0.3.9, und in meinem Anfängerdenken bin ich davon > ausgegangen, daß ein patch nicht unbedingt für jede Version > funktionsfähig ist, sondern nur für die Source, für die er geschrieben > wurde. Praktischerweise wird dort auch gleich ein .tar.gz der > Treibersourcen angeboten. Nun, wenn ich so vorgehe, wie dort > beschrieben, so erhalte ich hinterher Treiber auf dem System, auf > welchem ich kompiliere, noch dazu nicht als .deb installiert, kriege > ich also nicht wieder sauber aus dem System. > > Und da wollte ich ansetzen. Habe das .tar.gz entpackt, > den Patch drauf angewendet und wollte dann "einfach" dpkg-buildpackage > darauf anwenden (und vorher dh_make). Und _das_ hat nicht funktioniert, Richtig, siehe andere Mail, dafuer musst du etwas Hand anlegen. > wohingegen das für "normale" Software, also keine Kernelmodule, sehr > wohl funktioniert hat. Ja, die ist ja auch nicht auf Variablen aus dem Kernel-Source/Header angewiesen. > Meine zwei Probleme: ich brauche ein .deb der Kernelmodule > a) für einen anderen Rechner als den, auf dem ich baue, und > b) auch noch für eine andere Kernelversion, als die, mit der ich baue. > Ich baue auf einem AMD64 im chroot, auf dem Zielrechner wird aber > ein selbstkompilierter (aus testing) 2.6.11-k7 benutzt, dem ich zu > allem Überfluss mit --append-to-version auch noch einen eigenen > Versionsnamen gegeben habe. Dies muss ich dem .deb also auch noch > übergeben. All das passiert mit make-kpkg, du musst nur ein passendes hostap-source-Paket aus deinem tar.gz+Patch+debian-Verzeichnis bauen und installieren. > Obwohl, nein: Das .deb muss ja die source enthalten, und > dann muss mit make-kpkg modules_image wiederum das .deb für den > Zielrechner erstellt werden, eigentlich muss ich also zwei .deb bauen. > Ich muss also nur wissen, wie ich aus Debian-fremden Modulsourcen ein > Debian-Modulsource-.deb baue. Ich dachte du konntest das debian-Verzeichnis des 0.3.7er hostap nutzen? Andreas -- You will be recognized and honored as a community leader. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
