Klaus Kocher wrote: > Hallo! > >>Falls das Skript funktionieren sollte, sag mir bescheid, dann lade ich >>es ins Upstream-SVN. > > Ja, es läuft.
Super! > --force-all nutzt nichts. Ich habe über das alte init gebootet und > initng "gepurged" und die neue Version installiert. Nun habe ich tolle > neue Probleme: Ok, nächstes mal wirds nicht mehr nötig sein. > Das kommt unregelmäßig beim booten: > ** "initng_kill_handler.c", handle_killed_start(): > xx:xx:xx -- line:136 FAIL handle_killed_start(system/initial): Returned with 1 > > ** "initng_critical.c", check_critical(): > xx:xx:xx -- line:49 FAIL Service system/initial failed, this is > critical, going su_login!! Hm, kann ich leider nicht reproduzieren. Hab es aber mal ins Bugzilla von Upstream übernommen: http://bugzilla.initng.thinktux.net/show_bug.cgi?id=180 system/initial.i muss auf jeden Fall noch überarbeitet werden. > Das kommt immer: > ** "initng_kill_handler.c", handle_killed_start(): > xx:xx:xx -- line:136 FAIL handle_killed_start(daemon/hald): Returned with 1 > > ** "initng_handler.c", stop_service(): > xx:xx:xx -- line:263 WARN: Warning, setting service default, > status STATUS_STOP_DEP_MET, to STOP_MARKED! > > Nun verbraucht d-bus-daemon-1 99% Cpuleistung und hald will nicht mehr > starten. > Famd wird nach dem start sofort wieder beendet: > %65 daemon/famd [started] (PID : xxx) > %50 daemon/famd [stoped] Nunja, hald und dbus wollen im Moment einfach nicht. An den Skripten wird gearbeitet... > Das numlock-Skript habe ich geändert, damit dieser Unsinn ausbleibt: > (die 4 echo bla gelöscht und jeweils ein exit 0 eingefügt) > system/numlock > Failed to enable numlock! Hehe, werde das auch mal Upstream ändern. Danke. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
