* Christoph Bier <[EMAIL PROTECTED]> [30 07 02 22:05]:
>Hallo!
>
>Mich interessiert die Meinung der Liste bzw. derer,
>die bereits eigene Erfahrung mit einem Upgrade
>von Potato auf Woody gemacht haben. Sollte man
>die Finger von einem Upgrade mit apt-get lassen
>wie in den Release Notes f�r Woody unter 3.5
>angedeutet ("3.5 Upgrading using apt-get directly
>(not recommended)")
>(http://www.debian.org/releases/woody/i386/release-notes/index.en.html)?
>
>Oder kann mich sich doch auf apt-get verlassen wie es
>in den News vom 19.07.2002 Abschnitt 7 geschrieben
>steht (http://www.debian.de/News/2002/20020719.de.html)
>und auch in der FAQ zum Upgrade beschrieben ist
>(http://www.ewetel.net/~florian.zumbiehl/p2w-faq.html)?
>
>Danke f�r entsprechende Hinweise und Empfehlungen!
Also ich w�rde das upgrade mit dselect oder aptitude durchf�hren. Da
kann man dann ziemlich einfach einen gr��eren Teil auf hold setzen und
peu a peu das ganze durchf�hren. Ich habe letzthin von einer frischen
potato (CD sind vom August 2000) auf woody upgegradet - ohne
irgendwelche Probleme. Allerdings war die potato die
Minimalinstallation, also gerade Mal das Grundsystem + DSL - alles in
allem ca. 100 MB.
Dann ein erstes update auf potato aus dem Netz (r6 oder r7), dann auf
woody. Dann alle obsoleten Pakete raus und dann weiter installiert.
--
Eckhard H�ffner
[EMAIL PROTECTED]
D-80331 M�nchen
Tel. +49-89-21 03 18 88
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
