On 07.10.05 11:01:28, Gerhard Wolfstieg wrote: > On Thu, 06 Oct 2005 23:00:23 +0200 > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 06.10.05 20:33:24, Gerhard Wolfstieg wrote: > > > Danach installiere ich jetzt die folgenden Pakete neu: > > > cupsys (und davon abhängig: cupsys-bsd, cupsys-clientund > > > foomatic-db-engine), xpp und cups-pdf. > > > Nach wie vor deselektiere ich das automatisch ausgewählte > smbclient. > > > Samba hat in meinem ganzen Netz nichts verloren. Das wollte > > > mitinstalliert werden, obwohl es nur eine Empfehlung von cups ist. > > > Wieso installierst du dann cupsys-bsd? > > Hallo, > > wie geschrieben habe ich das nur indirekt installiert, weil aptitude > gesagt bekommen hat, daß da eine Abhängigkeit bestehen würde. Ich hab' > das hier erwähnt, um vollständige Information zu liefern.
Aber nur ein Suggests und kein Depends, cupsys-bsd ist nicht noetig um CUPS zu betreiben. Du solltest deinem aptitude evtl. abgewoehnen Suggests und Recommends automatisch zur Installation auszuwaehlen. > Weil einige Pakete inzwischen offensichtlich mehr Abhängigkeiten als > nötig reklamieren (und damit m.E. weiteren Druck in Richting mainstream > erzeugen) und das System aufblähen, werde ich das Thema noch mal extra > thematisieren (u.A. deswegen "etch from scretch" aus meinem letzten PS) Aehm, das obige sind nur Suggests und Recommends, die _muss_ man nicht installieren, aptitude waehlt sie in der Default-Einstellung automatisch aus. Das hat ueberhaupt ncihts mit "Aufblaehen" oder so zu tun. Andreas -- You'll be called to a post requiring ability in handling groups of people. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
