On Sun, Oct 09, 2005 at 08:02:51AM +0200, Markus Boas wrote: > Am Sonntag 09 Oktober 2005 01:37 schrieb Reinhold Plew: > > > eine gute 11b-Verbindung ist einer schlechten g-Verbindung allemal > > > vorzuziehen. > > warum sind b-Karten HF-technisch besser als g-Karten? > Also HF-technisch kein Unterschied. > Beides 2,4 Ghz Bereich. > Nur bei den g ist es häufig so das Singel-Chips Designs verbaut sind und > nicht > alles sollte ins Silizium wandern. Die "alten" b sind halt klassischer im > Aufbau und damit "besser".
Du widersprichst Dir gerade selbst. b-Karten sind aus dem von Dir selbst genannten Grund besser: dort ist noch mehr diskret aufgebaut, d.h. die Abgleichmöglichkeiten und die Werte des Designs sind besser, somit ist es auch Hf-technisch unterschiedlich, in diesem Fall halt besser. Das Single-Chipdesign ist Billigschrott, aber billich will das Volk ja... ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | | The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
