Hallo Liste, eine Frage zu meinem Verständnis, welches Tool das richtige für ein Ugrade ist:
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die apt-tools (evt. auch dpkg) das Richtige für ein Distributions-Upgrade, z.B. von potato nach woody, oder ein Upgrade von woody-pre nach woody sind. Die Tools wie dselect, synaptic etc. habe ich bisher nur als Frontends zu apt und dpkg verstanden. Jetzt habe ich der laufenden Diskussion zum Upgrade und dem Studium des woody-Installationsmanuals entnommen, das für ein Upgrade z.B. von potato nach woody dselect empfohlen wird, weil "The recommended method for upgrading to Debian GNU/Linux 3.0 is using the package management tool dselect. This tool makes safer decisions about packages than apt-get." Ich habe bisher "apt-get dist-upgrade" zum Upgrade von einer Distribution zur nächsten genommen, "dselect" nur für die Installation einzelner Packete, weil man in dselect halt auch suchen kann (was natürlich auch mit "apt-cache search ..." geht). In wie fern ist dselect denn sicherer als apt-get? Worin besteht der Unterschied? Ich folge den Empfehlungen des Installationsmanuals ja gern, würde aber gerne den Hintergrund kennen. MfG Gerhard -- "We all know Linux is great...it does infinite loops in 5 seconds." - Linus Gerhard Olejniczak Tel: +49-9128-12090 Mozartstr.1 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] D-90592 Schwarzenbruck Fax: +49-911-9342807527 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
