On 18.10.05 13:17:13, Thomas Schönhoff wrote: > Hallo Christian, > > Am 18.10.05 schrieb Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]>: > > Am Dienstag 18 Oktober 2005 12:50 schrieb Thomas Schönhoff: > > > Also ich habe mal den Ratschlag für alle zu de-installierenden Pakete > > > 'm' gedrückt, tatsächlich verschwindet das A, das hält Aptitude > > > allerdings nicht davon ab, weiter auf der De-Installation zu > > > > Äh... ja sorry, wenn die schon zum deinstallieren ausgewählt sind > > solltest du auch noch "+" drücken um sie installiert zu lassen ;) > Selbst dann will noch jedes dritte Paket wegen nicht erfüllter > Abhängigkeiten loswerden.
Depends muessten eigentlich alle erfuellt sein, ausser natuerlich das "+" hat eine andere Version als die bereits installierte ausgewaehlt. Geh mal auf so ein Paket und druecke <Enter> dann ans Ende der Seite gehen und dort schauen ob evtl. eine alte Version geloescht werden soll und eine neue installiert (deren Abhaengigkeiten dann nicht aufgeloest werden koennen). Das das so ist, koennte mit den wieder entfernten sources.lst Eintraegen zusammenhaengen. Wenn du z.B. transcode von C.M. installierst und dann den Eintrag entfernst, existiert die Version des Pakets nur noch in /var/lib/dpkg/status. Wenn jetzt z.B. in stable ein Paket mit gleichem Namen ist und anderer Versionsnummer, dann kriegt dies eine Prioritaet von 500 (das ist der Default) oder sogar 990 und damit wird dieses installiert, auch wenn die Version niedriger ist als die von dem Marillat-Paket. Ob dies so ist, kannst du mit apt-cache policy sehr schoen rausfinden, einfach mal apt-cache policy <paket das broken depends hat> aufrufen und anschauen (evtl. hier posten). In jedem Fall ist es keine sehr gute Idee sources.lst Eintraege zu entfernen von denen man noch Pakete installiert hat. Dann lieber versuchen mit Hilfe der Liste korrektes Pinning hinzubekommen. Ach ja und man sollte Aptitude auch gleich zu Anfang abgewoehnen Recommends und Suggests automatisch auszuwaehlen. Geht unter Options->Dependecy handling-> Install Recommended packages automatically. > Da kommt mir die Idee, ob man mit aptitude nicht einfach eine von > Grund auf erneuerte DB für Pakete anlegen kann. Die alte DB von > dpkg/apt einfach umbennen und dann so was wie ein '-rebuild database' > ? Gibt es sowas? AFAIK nicht, aptitude hat aber fuer die Liste der automatisch installierten Pakete eine DB die unabhaengig von dpkg/apt ist. In jedem Fall solltest du die Finger von den dpkg-Dateien lassen, wenn du nicht _genau_ weisst was du machst. Andreas -- Good day for overcoming obstacles. Try a steeplechase. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
