Moin, On Monday 24 October 2005 16:48, Ulrich Fürst wrote: > Also ich hätte jetzt mal vncserver und xvnc4viewer genommen. Hat > irgendwer bessere Vorschläge oder Einwände warum ich auf keinen Fall > obige Kombination nehmen sollte? also ich arbeite hier auch an einem vnc-client. Eigentlich geht das gar nicht so schlecht. Im wesentlichen arbeite ich mit Eclipse und nutze KMail. Den Firefox nutze ich lieber direkt, da das Scrollen doch etwas langsam ist.
Wir nutzen hier tightvnc. Eine Zeitlang hatten wir Probleme im Zusammenhang mit Eclipse. Bei einem bestimmten Klick hat es den Server zerissen - bei genau der Anwendung. Darauf muß man auch erst mal kommen. Auf alle Fälle haben wir wild zwischen RealVNC und TightVNC gewechselt. Sowohl server- als auch clientseitig. Der Bug wurde inzwischen behoben und alle sind glücklich. Der Wechsel ging übrigens jeweils ohne Aufwand mit den gleichen config-Files. Du kannst also ruhig beide ausprobieren. HTH! Gruß Volker
