Moin, * Andreas Pakulat wrote (2005-10-26 12:06): >On 26.10.05 11:34:39, Thorsten Haude wrote: >> * Andreas Pakulat wrote (2005-10-26 10:14): >> >Mir gefaellt die C-Lib eigentlich auch mittlerweile besser... >> >> Komisch, mir nicht, obwohl ich durchaus schon mit C gearbeitet habe. >> Es gibt halt inzwischen doch schon schlankere Alternativen. > >Welche?
Naja, halt zm Beispiel Ruby.
>> Warum diese Library nicht in Ruby schreiben?
>
>Kann ich Ruby mit jeder anderen Sprache zusammenbringen? Eine C-Lib kann
>ich mindestens von C++, PHP, Java und Python aus direkt nutzen. Und ich
>moechte halt mind. Oberflaechen mit Python und C++ schreiben
>(koennen)...
Ich auch. Man muß halt eine passende Schnittstelle wählen, Soap oder
etwas Vergleichbares Selbsterfundenes.
>Aber vllt. sollten wir weitere Diskussionen per PM durchfuehren, ist ja
>langsam doch ziemlich OT hier.
Ich fürchte fast, wir haben beide genug andere Dinge zu tun, auf jeden
Fall gilt das für mich. Machen wir's so: Wenn Du die Sache ernsthaft
angehen willst, dann melde Dich bei mir.
Thorsten
--
If something is so complicated that you can't explain it in
10 seconds, then it's probably not worth knowing anyway.
- Calvin
pgpOOlW7g55D2.pgp
Description: PGP signature
