Patrick Plattes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, Oct 31, 2005 at 12:56:36PM +0100, Thorsten Haude wrote: >> >> Es ist reichlich sinnfrei, die selbe Mail zweimal loszuschicken. > > Jein. In vielen Listen, insb. Listen mit viel Traffic, wird das so > gemacht.
Ich mache das auch manchmal: - versehentlich, wenn ich eine Liste neu abonniert habe, aber dem Gnus noch nicht gesagt habe, was die Listenadresse ist - wenn ich möchte, dass jemand antwortet, von dem ich weiss dass er die Liste nur sehr flüchtig liest. > Der Vorteil ist, dass du Mails, die eine Antwort auf deine Mail > sind zusätzlich in deinem Posteingang findest und sie nicht > versehentlich überliest. Ich möchte selber entscheiden, welche Mails mir wichtig sind. Wenn jemand an die Liste schreibt, dann möchte ich dass diese Mail (auch evtl. unnötige oder "mein Gott wie ist das wichtig"-Kopien an mich) in dem Listenordner im richtigen Thread einsortiert wird. Ich entscheide dann selber, welche Threads ich lese - die in denen ich selber mal geschrieben habe lese ich üblicherweise länger als andere. > Sobald du die Filterung über das 'TO'-Feld > machst landen beide E-Mails in dem Ordner der Liste wie gut. >, und du kannst die > Antwort schneller übersehen. Niemand ist unersetzlich, was die Klärung technischer Fragen angeht. Und wenn sich eine Diskussion entspinnt, die auf der Liste niemanden mehr interessiert, dann kann man ja auf PM ausweichen. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
