Hi! On Thu, 17 Nov 2005 13:03:59 +0100 Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Das ganze erinnert mich auch an das, was ESR in seiner > > CUPS-Horror-Story geschrieben hat: Look, how far we left Aunt Tillie > > behind. > > Haste da den Link bitte ? Jau, klar: The Luxury of Ignorance: An Open-Source Horror Story http://www.catb.org/~esr/writings/cups-horror.html Sehr lesenswert! :-) > > CUPS ist da IMHO > > das beste Beispiel. Lokal geht es ja noch, aber wenn man einen > > Drucker nicht lokal, sondern z.B. an einem Windows-Rechner im Netz > > angeschlossen hat - Viel Spaß! Sowas muss nicht sein; Auch nicht, > > dass die > > Wie meinste das ? Ich meine damit: Mit dem KDE-Druck-Manager oder wie der heißt geht das noch... aber mit der CUPS-Oberfläche... woher soll der Neu-User denn wissen, was die richtige Syntax für die Drucker-Adresse ist, welches Protokoll er nehmen soll, usw. Klar, es gibt die Doku, aber wir reden jetzt ja auch von Benutzern wir Aunt Tillie. ;) > [Bekannter und KDE] > Hmmm, kann es sein, das KDE das configuriert hat ? Hmm, kann gut sein... Das Teil ist nicht schlecht. Ich hab damals auch extra das entsprechende KDE-Paket installiert, wo der drin ist, damit ich das hinbekomme. > Ich habe es jedenfals nicht fertiggebracht Cups die 7 Parallel Ports > mit den angeschlossenen Drückern einwandfrei zu bedienen... Siehste! ;) > Ist eben was für Geeks, Nerds und Braindamageds... Eben! Und das muss nicht sein. Und jetzt viel Spaß beim Lesen der Horror-Story! ;) -- LG, Ace
