ja hallo erstmal,... Am Freitag, 25. November 2005 17:02 schrieb Andreas Pakulat: > On 25.11.05 16:05:28, Jan Luehr wrote: > > ja hallo erstmal,.. > >
> > > > Nutzt hier jemand supermount auf Sarge? Wie bindet ihr Geräte wie > > > > usb-sticks, > > > > > > floppies und cdroms in Terminalsitzungen ein? > > > > > > Also ich weiss nicht ob du das meinst, aber meine USB-Sticks werden > > > automatisch durch usbmount gemountet. CD und Floppy mache ich > > > haendisch, allerdings gibts da wohl auch Moeglichkeiten, autofs duerfte > > > das Stichwort da sein. > > > > usbmount hat (zumindest der in Sarge) Probleme mit fat (womit ein > > Großteil der benutzten USB-Sticks formatiert sein sollte) > > Ach ja, welche denn? ############################################################################# # WARNING! The vfat filesystem does not yet fully implement sync-mounting. # # If you include "vfat" in the list of filesystem types, you *MUST* make # # sure all data is written to the medium before you remove it (e.g. run the # # "sync" command in a terminal window). Otherwise, you *WILL* lose data! # ############################################################################# usbmount.conf > > und wurde aufgrund der sync-Problematik auf dieser Liste verteufelt. > > autofs bindet imho nur festgelegt Definitionen ein - da ich nicht > > weiß, wie ein usb-stick partioniert ist, hilft mir das eher wenig. > > ?? Du kannst auch bei usbmount sagen er soll async mounten statt sync. # Mount options: Options passed to the mount command with the -o flag. # WARNING! Removing "sync" from the options is a very bad idea and # might result in severe data loss. Aus usbmount.conf > Zu autofs kann ich nichts sagen, das hab ich nur mal auf einer SuSE > "gesehen" bzw. auf Knoppix. > > > > > Gibt es bei USB-Sticks mit supermount evtl. Probleme? Das Ding könnte > > > > Zugriffe > > > > > > synchron durchführen... > > > > > > > > Schau nochmal ins Archiv, USB-Sticks sync-Mounten kann den Stick > > > > frueher sterben lassen als du erwartest und es ist extrem langsam. > > > > Ich weiß nur, dass das sync-mount-problem bei usbmount besteht. > > Sag usbmount es soll async mounten. s.o. > > Ich frage, ob dies auch bei supermount existiert. Leider hilft mir das > > Listenarchiv da eher nicht. > > Das o.g. Problem ist unabhaengig von dem Programm das den Mount-Befehl > ausfuehrt. Das Problem liegt bei der Mountoption "sync" bzw. dem > Dateisystem Fat. Denn oftmals wird 1 Aenderung an einer Datei in > multiple Schreibbefehle auf dem Stick in verschiedenen Bereichen > umgesetzt (durch das sync). Insbesondere die FAT wird immer wieder und > wieder geschrieben und ein USB-Stick hat nunmal nur eine begrenzte Menge > Schreiboperationen die er vertraegt. > > Das hat nichts mit usbmount im speziellen zu tun, und die Diskussion kam > einfach nur innerhalb eines usbmount-Threads auf... > > Wie gesagt usbmount funktioniert erstmal nur mit USB-Geraeten, CD's und > Floppy's wird insofern schwieriger als da AFAIK keine hotplug bzw. udev > Event's ausgeloest werden und man von daher etwas wie autofs braucht > (dass bei Zugriff auf Mountpunkt X versucht das Device zu mounten). > > Der Gnome filemanager hat glaub ich noch ne andere "Strategie" - > womoeglich mit Hilfe von den Kernel inotify/dnotify Funktionen, aber > auch da kenne ich mich nicht mit aus... Imho geht das wie im KDE über dbus / hal - da habe ich aber noch keine Ansätze gesehen, das remote zu machen. Keep smiling yanosz