Hallo Christian, Christian Frankerl, 27.11.2005 (d.m.y):
> Saturday, November 26, 2005, 2:56:25 PM, you wrote:
>
> > Wuerde mich ernsthaft interessieren, warum so viele Leute die
> > offensichtlich fehlertraechtigere Variante mit drei Beteiligten
> > (Windows, samba, CUPS) so haeufig der mit nur zwei Beteiligten
> > vorziehen...
>
> Gute Frage :) Zum Einen würde mich interessieren woran das liegt da
> die normale Dateifreigabe problemlos und perfekt funktioniert.
Keine Ahnung...
Evtl. koennte ein Mitschnitt des Netzwerkverkehrs Aufschluss darueber
geben, was waehrenddessen so passiert...
> Zum
> Anderen listet CUPS bei den Druckaufträgen nur den Benutzernamen auf
> mit dem der User in Windows eingeloggt ist, obwohl man sich auch beim
> drucken via CUPS in selbigem mit seinem linuxaccount einloggen muss.
Da muss ich passen.
Waere das Angleichen von Windows- und CUPS-Benutzernamen evtl. eine
Loesung?
Wie hast Du das denn in CUPS geloest, dass ein Login noetig ist?
In Sachen Accounting mit CUPS bin ich noch recht unbeleckt...
> Beim drucken via Samba wird der sambauser angezeigt. Gibt es eine
> Möglichkeit auch bei der CUPS Freigabe den CUPSuser anzeigen zu
> lassen?
Da kann ich hoechstens auf die CUPS-Doku verweisen...
Gruss,
Christian Schmidt
--
Für Männer gelten die Gesetze der Optik nicht. Wenn man sie unter die
Lupe nimmt, werden sie plötzlich ganz klein.
-- Grethe Weiser
signature.asc
Description: Digital signature
