Hallo Florian,

* Florian Dorpmueller <[EMAIL PROTECTED]> [20051130 21:37]:
> >>Aber u.U. erscheint demnaechst ein FF 1.5 auf volatile...
> >
> >Warum? volatile is not just another place for backports.
> 
> In diesem Fall vielleicht doch?

Nein. Volatile ist nur für Pakete gedacht, die in nicht-aktuellen
Versionen aus Prinzip das, was sie tun sollen, nicht vernünftig leisten
können. Insofern ist ClamAV ein Paradebeispiel für ein Paket, das nach
volatile gehört. Bei einem Webbrowser sehe ich diese (prinzipielle)
Notwendigkeit absolut nicht.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)    http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]      encrypted mail welcome |
 |  X    HTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt             |
 | / \     And News     | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

Antwort per Email an