Christian Schnitz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Samstag, 3. Dezember 2005 16:18 schrieb Sven Hartge:
>> Warum sollte er manuell einen seit Jahren nicht mehr gepflegten und >> bekanntermaßen kaputten MTA einsetzen, > Wo ist den qmail kaputt? Kann nur delayed bounces. In der heutigen Zeit führt das dazu, das man zur "Kollateralspam-schleuder" wird. Weiteres: http://www-dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/qmail-bugs.html > Und warum wird dieser seit Jahren nicht mehr gepflegt? Dan Bernstein betrachtet qmail mit 1.03 als "fertig". Auch das Angebot, Geld für gefundene Fehler zu erhalten gilt natürlich nur für eine unveränderte qmail-Installation, die man sich in der heutigen Zeit aber wirklich nicht mehr antun möchte. Siehe obigen Link, warum. Alles in allem sollte man qmail da lassen, wo es ist: in der Mottenkiste. Zwar hatte DJB mit dem Maildir-Format eine Gute Idee[tm] und auch die Aufteilung des MTA in diverse, leicht abschottbare Prozesse war wegweisend (für z.B. Postfix), aber seine persönliche Arroganz gegenüber dem Rest der Welt macht ihn leider untragbar (als Person). S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
