Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heute (15.12.2005/00:09 Uhr) schrieb Heino Tiedemann ([EMAIL PROTECTED]), > >> Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>> Heute (14.12.2005/22:24 Uhr) schrieb Heino Tiedemann ([EMAIL PROTECTED]), >>> >>>>> Wie geht das zusammen? Soll ich das kernel-image-2.4.27-2-386 >>>>> besser auf hold setzen? >>> >>>> Noe. >>> >>>> Du hast offenbar 2 kernel installiert. >>>> 1) kernel-image-2.4.27 >>>> 2) einen 2.4.31 >>> >>>> Keine ahnung, woher Du Letzteren hast >>> >>> war schon so. Ist ein Webserver > >> Kannste herausfinden, ob das als Paket installiert ist, oder einfach >> nur als blanker kernel? > >> dpkg -l | grep -i kernel-image | grep ii > > dpkg -l | grep -i kernel-image | grep ii > ii kernel-image-2 2.4.27-10sarge Linux kernel image for version 2.4.27 on 386
Dann ist Dein 2.4.31 gar icht als kernel-image, also als debian Paket - installiert worden. Das ist unschön. Das heiusst, jemend hat ihn auf dem "nicht debian way" compiliert, und dann selber im GRUB eingetragen. Es war ein angemieteter Webserver, oder? Keine Ahung, ob es dann ratsam ist, den debian Kernel zu deinstallieren. Meiner meinung nach, sollte das gehen, prüfe aber, was mit der GRUB-Config passiert. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
