On 18.12.05 00:34:39, Michael Gustav Simon wrote: > für meinen Server nutze ich debian.
Sehr schoen. > Viele Dienste werden durch confixx konfiguriert. <Bloede Frage>Wozu?</Bloede Frage> Also fuer die Administrierung eines Webspace-Angebots sehe ich das ja noch als sinnvoll, aber beim eigenen Server? Da sollte man IMHO bei den oeffentlichen Diensten genug Know-How haben um _kein_ Confixx benutzen zu muessen. > Möchte diesen gerne auf den aktuellsten Stand halten. > Das System soll nach einem upgrade noch laufen! :-) Dann benutze Sarge. > Wie sind die Erfahrungen mit apt? Ausschliesslich gute. Was genau meinst du? > Welche Adressen sind security relevant in sources.list? security.debian.org. Bevor du mit deinem Server weitermachst, lies bitte www.debiananwenderhandbuch.de Und vllt. auch noch man sources.list, sowie die Release-Notes von Sarge. > Welche Adressen sollten nicht in sources.list enthalten sein? unstable, testing, evtl. auch backports, volatile und sonstwas nicht-offizielles. > $ apt-get update > $ apt-get upgrade > > Wo ist der Unterschied zwischen apt-get upgrade und apt-get dist-upgrade? man apt-get Andreas -- You have an ability to sense and know higher truth. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
