Hallo Al Bogner, hallo auch an alle anderen Am Samstag, 7. Januar 2006 14:06 schrieb Al Bogner: > Am Samstag, 7. Januar 2006 13:24 schrieb Rüdiger Noack: > > Al Bogner wrote: > > > Find geht aber in diesem Fall auch in die Tiefe, _darunter_ > > > liegende Verzeichnisse sollen nicht mehr gelistet werden. > > > > find -maxdepth 0 > > Ich brauche 1 > > Ich habe da noch ein Problem: > > > ls -l > insgesamt 0 > drwxr-xr-x 3 ab ab 16 2006-01-07 13:50 a > drwxr-xr-x 2 ab ab 6 2006-01-07 13:49 a_1 > drwxr-xr-x 2 ab ab 6 2006-01-07 13:49 a_2 > drwxr-xr-x 2 ab ab 6 2006-01-07 13:52 a_cd > drwxr-xr-x 2 ab ab 6 2006-01-07 13:52 a_ef > drwxr-xr-x 2 ab ab 6 2006-01-07 13:51 a_kb > -rw-r--r-- 1 ab ab 0 2006-01-07 13:49 datei > > > find -maxdepth 1 ! -regex ".*_[1|2]$" -type d > . > ./a > ./a_kb > ./a_cd > ./a_ef > > > Ich will damit eine Variable definieren und eine Schleife durchlaufen > lassen. Den Punkt bzw. "./" kann ich nicht brauchen. Brauche ich da > noch eine Pipe mit sed um das durch nichts zu ersetzen? Das sieht > zumindest nach nicht einfachem Quoting aus.
Zusätzliche find-Option: -mindepth 1 (vgl. man find ;-)) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
