On 12.01.06 18:07:40, Frank Terbeck wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 12.01.06 02:59:58, Christoph Anton Mitterer wrote: > [...] > > volatile ist irgendwo zwischen stable und unstable denke ich. Aber ich > > hab damit keine direkten Erfahrungen. > > IIRC ist volatile für sich ständig ändernde Packete; Virendatenbanken > wären dafür passend...
Nicht Virendatenbanken, sondern die Virenscanner. Die Virendatenbank sollte der Scanner taeglich selbst aktualisieren (koenne). > Eine Einordnung zwischen stable/testing/unstable > macht keinen Sinn. Doch, denn in unstable kriegst du die neuen Pakete auch. In testing nciht so schnell, da mag volatile noch Sinn machen. Aber ich denke das erklaerte Ziel ist "schnellebige" Pakete wie eben Virenscanner fuer Stable in aktuellen Versionen bereitzustellen. Andreas -- You have the capacity to learn from mistakes. You'll learn a lot today. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
